アマゾン(amazon) ランキング
アマゾンの本、DVD、CDなどジャンル毎に売れ筋商品のランキングをご紹介します。 各カテゴリーのランキング情報やトップセラーの毎日の動きや毎月の動き、価格の動きを見て よい商品を見つけてください。本、DVD、CDを買うならやっぱりアマゾンです！
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」詳細情報とランキング
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」の アマゾン(amazon)の関連カテゴリでのランキング情報です。 また、あわせてレビュー、他の通販ショップでの価格情報を表示します。
トップ / 本 / ノンフィクション
クリックすると拡大します
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」
草薙 厚子
お勧め度：
カスタマーレビュー数：7
販売価格：1575円
中古価格：1円
定価：1575円
発売：講談社
出版日：2005-11
種別：単行本
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」のランキング
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」の短期ランキング（週間ランキング）
ノンフィクションでの最近の動向
カテゴリ別ランキング一覧（週間）
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」の長期ランキング（月間ランキング）
ノンフィクションでの最近の動向
カテゴリ別ランキング一覧（月間）
他のサイトとの価格比較(類似商品)
追跡！「佐世保小六女児同級生殺害事件」 ／草薙厚子／著 [本]
セブンアンドワイ ヤフー店 Yahoo!ショッピング（ヤフー ショッピング） 1575円
異なる商品が表示される場合があります。ご了承ください。
追跡!「佐世保小六女児同級生殺害事件」のユーザレビュー
評価：
救われる日は来るのか？
2007-11-12
10人中 2 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
加害者の少女は精神鑑定で、知能・情緒面の遅れがあると認定された。 発達障害と判断できるかどうかは別にして、生来、コミュニケーション能力に欠けていたことは確からしい。 また、小学生では考えられないような語彙があるかと思うと、菜の花やひまわりの写真を見せられても名前が分からないなど、 明らかにアンバランスな面が目立つ。 バスケットボールクラブでは確かな友人関係が築かれていたが、受験を理由に辞めさせられ、 せっかく育ち始めていたコミュニケーション能力が低下することになったという見方もある。 だとすれば、何と不幸なことだろうか。 人の生命を奪うことの重さがまだ認識出来ていない彼女が、いつか精神的に成長し、自分のしたことの意味に気付いた時、 それに耐えていけるだけの強さと懺悔の気持ちを同時に備えていることを願ってやまない。
評価：
この著者は本当に頭が悪いですね。
2007-11-11
17人中 15 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
なにを根拠に執筆活動してるんですかね？ いい加減自身の無能さに気づいてください。
評価：
困難な取材に挑み、本質に迫ろうとする態度に共感
2007-10-06
25人中 4 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
著者の本は、この本の他に「子どもが壊れる家」「少年A 矯正2500日全記録」を読みましたが、この本は問題意識の立て方、取材の緻密さなど、さまざまな意味でこれまでの著者の本を超え、書き手としての成長を感じさせます。 著者自身が指摘しているとおり、もともと14歳未満の少年犯罪は情報が完全に管理されていて取材が困難であり、その中で司法関係者、学校関係者などが、自己保身や洞察不足から、安易な結論に達していても、批判しにくいという事情があります。そのような中で、関係者が行った判断に満足せず、本丸のA子の家族に繰り返し取材を試みたり、さまざまな情報源を駆使して事件の本質に迫ろうとする態度には、敬服します。 他のレビュアが低い評価を付けているような「偏り」は確かに感じますが、しかし著者がたてた「A子が＜普通の子ども＞であるはずがない」という問題意識の重要性は、全編を通じてよく伝わってきました。この事件をはじめ、今の少年犯罪の原因を突き止めるには至っていないと思いますが、そこに光をあて続けようとする著者の努力と、現時点での到達点は十分高いと思います。
評価：
馬鹿も休み休みにしてもらいたい
2006-08-30
150人中 131 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ささいで断片的な事実を強引に結び付けたうえに、「アスペルガー障害」だから「普通の子」じゃなかった という馬鹿げた結論で終わり。もともと最終審判要旨みれば広汎性発達障害に近いと書いてあり、そんなこと がそれほど重要なのか。障害に早く気づけばというが「ゲーム脳」理論のような妄想信奉者の著者がそんなこと を言うのがばかばかしい。気づいていじめるのか、病棟にでも隔離するのか。 Ａ子の「内面に近づく」と言っておいて、「刺しても死ぬと思っていなかった」とか「映画の影響」でおきたとか さんざんメディアの振りまいた妄想ばかりが適当に繰り返され、何ら事件のことも、加害者の事も見ていない 結局「障害」ということで、切断操作をすることが目的となり、いかなる理解もはじめからしようとしていない、 人間扱いしていないということだ。 特に加害者の父親に対する偉そうな糾弾の態度には吐き気がした。 明らかに加害者の父親もそういう（娘に似た社会性の遅れ）資質を持っているのに、 彼の対応が自分の感性から見て気に食わないからと、ことあるごとにケチをつけ、くだらない正義感でリンチして喜ぶ。 発達障害への理解もクソもない。 子供をダシに商売するのもいい加減にしていただきたい。
評価：
今後の少年犯罪を考える上で大切なものを多く含んでいる
2006-07-06
55人中 12 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
2004年に長崎県佐世保市で起こったこの事件は，ただ少年犯罪というだけでなく，小学校6年の女子生徒が，しかも同級生を殺害したということで世間に大きな衝撃を与えた． 加害者(A子)・被害者共に児童であるということで，事件に関して私たちが知ることのできる情報は乏しかった．しかし本書では，A子が入院している施設での様子や保護者，父親，担任教師などの証言も交えて事件の背景に迫っている．少年犯罪の背景にこれだけ近づくことができるのは，著者が単なるジャーナリストというだけではなく，少年鑑別所法務教官の経験と人柄によるところが大きいのではないだろうか． また，｢“普通の子”による犯罪｣と大きく報じられたこの事件であるが，著者は｢本当に普通の子だったのか?｣という点に引っかかり，“普通の子”だという理由で見逃されていたことに疑問を投げかけている． この視点は，最近の少年犯罪を解き明かし，未然に防止する上で有用なものを大いに含んでいると思う． そして，事件が起きても相変らずの教育行政と学校現場の姿勢・体質に対する意見も，触れている部分は多くはないが，見逃せない．
関連／お勧めアイテム
このサイトはお役に立ちましたか？ ご意見、ご要望は下記のフォームより投稿してください。
