アマゾン(amazon) ランキング

アマゾンの本、DVD、CDなどジャンル毎に売れ筋商品のランキングをご紹介します。各カテゴリーのランキング情報やトップセラーの毎日の動きや毎月の動き、価格の動きを見てよい商品を見つけてください。本、DVD、CDを買うならやっぱりアマゾンです！

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)詳細情報とランキング

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)のアマゾン(amazon)の関連カテゴリでのランキング情報です。また、あわせてレビュー、他の通販ショップでの価格情報を表示します。

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)

内田樹
お勧め度：カスタマーレビュー数：4

販売価格：740円
中古価格：469円
定価：740円
発売：角川書店
出版日：2008-03
種別：新書

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)のランキング

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)の短期ランキング（週間ランキング）

女性学での最近の動向

カテゴリ別ランキング一覧（週間）

グラフを見る女性学 >> 3位

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)の長期ランキング（月間ランキング）

女性学での最近の動向

カテゴリ別ランキング一覧（月間）

グラフを見る女性学 >> 3位

他のサイトとの価格比較(類似商品)

女は何を欲望するか？ [本]

セブンアンドワイヤフー店 Yahoo!ショッピング（ヤフーショッピング） 1890円

女は何を欲望するか？／内田樹／〔著〕 [本]

セブンアンドワイヤフー店 Yahoo!ショッピング（ヤフーショッピング） 740円

異なる商品が表示される場合があります。ご了承ください。

女は何を欲望するか? (角川oneテーマ21)のユーザレビュー

評価：内田樹の本は今までも何冊か読んだが，どれもわかりやすく読みやすかった。しかし，この本はまったく例外。 2008-05-17

47人中 3 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

　はっきり言えば「I フェミニズム言語論」は内容が難しすぎる。まったく理解できなかった。読むのに疲れた。「II フェミニズム映画論」は映画「エイリアン１〜４」のフェミニズム的解釈が書かれている。私は「エイリアン」という映画は見たこともなく，興味もない。それなりに内容は理解できたが，「だから何？」という感じ。内田樹の本は今までも何冊か読んだが，どれもわかりやすく読みやすかった。しかし，この本はまったく例外。読み応えがない。もっと多くを学べると思っていただけに残念。それでも，私なりに理解した「女は何を欲望するか？」について少しだけ述べておく。著者の意見では，現在でも世の中は「男社会」で，女性は自分のことを話すときは男性的な言語を用いている。そして，そのようにしか自己を表現することができない。だから，現代は「男女共同参画社会」ということになっているが，著者はそれに疑問を抱いている。それは同時に世の中が弱肉強食の実力主義の社会になることを意味するからだ。「女性は女性らしい感性を活かして，できることがあるのではないか」というのは，私自身の意見でもある。そして，この本を読んで思うのは，女性は「感性」で生きているということ。簡単に言えば，「常に自分の居心地の良い空間を求めている」ということではなかろうか。だから，理論や理屈よりも「居心地の良さ」の方が女性には優先順位は高いのである。そして，これは私の意見だが，そのような女性に男性が迎合しているのが，現代の成熟社会ではなかろうか。簡単のために「男性」「女性」の二極論を論じたが，例外が当然存在することも念のため記しておく。　さらに言えば，今の私には上記のような哲学論は何の意味もない。あくまでも「今の私にとって」ということではあるが，このような思想論の本は，私には「富裕層の暇つぶし」に見える。親から金を貰い何となく生きている大学生，毎月一定の給料を貰い，とりあえず将来に不安はない会社員。彼らはある意味幸せであるが，ある意味不幸せである。自分の中に不安がないと人は思考を停止する。何も考えなくなる。しかし，それでは物足りない人間は「哲学書」に走る。自分の安全は確保した上で，他人の意見がどうとか言う。私は，今の日本人に恐れずに自分の意見をどんどん言ってもらいたい。そして，安心安全な道を歩むのではなく，自分の可能性に果敢にチャレンジしてもらいたい。そして，その方が「自分らしい」ということに気づいて貰いたい。そう願ってやまない。自分でこの本を買っておいて何だか矛盾するけれど，すべてこの本を読んで私が感じた感想である。

評価：慈愛に満ちたフェミニズム追悼論集 2008-04-01

45人中 39 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

内田樹という思想家は「おじさん」「子ども」「若者」と、その都度その対象となる世代や現象を代えて（対象は必ずしも読者層と一致しない）、アクロバティックで魅力的な評論や理説を唱えてきた。今回のその対話の相手となるのは「フェミニズム」。内田氏は自身のブログで、ときに現代のフェミニズムに手厳しい批判を続けている自称「アンチフェミニスト」であるが、今回はそんないつもの彼とは趣が異なる。フェミニズムは近年明らかに勢いを失っている。その「かつての」宿敵フェミニストたちの理論を、今回の氏は慈愛のこもった文体で少々「湿っぽく」述懐してくれる。（それでも、「私だけが知っている」「私だけが正しい」というバカな理説に対しては相変わらず氏は手厳しいが）。１章では、フェミニズム言語論と題して、ボーヴォワールからバトラーまで、彼女らのフェミニズム言語論をおさらいしながら（「女として語る」とは？「女として書く」とは？）、同時に「なぜその営みは頓挫したのか？」という案件にも迫っていく。２章は彼お得意の映画評論。取り上げられている「エイリアン」シリーズでは別著の『映画の構造分析』でも同じことを論じているが、シリーズ１、２、３、４と同時代のフェミニズムの潮流を関連づけて論じているこちらの方がはるかに中身が濃いので、本書の方がおすすめ。「答えのない問い」を「問い」という宙づりの状態にしたまま、いかにそれに対して真摯に向き合い続けることができるか。己の理論の高い汎用性から生まれる、出来合いの答えを創出したいという誘惑に打ち勝つことができるか。それが内田氏が考える思想家の倫理であると思われるが、フェミニズムはその問いを宙づりの状態に維持する我慢ができなかった。氏がそんな彼女らを一面的には批判せず、むしろパセティックな文体で彼女らの営みを振り返り評価するのは、その倫理的課題を遂行する難しさを、氏自身が一番痛感しているからではないだろうか。この本で彼が、フェミニズムというひとつの大きな思想に「おつかれさん」と優しく語りかけているような気がした。内田樹の真骨頂↓ 子どもは判ってくれない (文春文庫) （追記　5／21）腹が立つので追記。私の次にのうのうと☆１つの評価をして文章を上げている人間のレビューを鵜呑みにするべきではない。この人、レビューをよく読むと☆１つをつけた理由が、「まったく理解できなかった」からだそうだ。「はっ？」と思ってしまうが、第二部のエイリアンの評論にいたっては作品を見たこともないらしく、「興味もない」とすら言ってのける。よくそれで堂々と１をつけられたなと思った。また、「読み応えがない」という表現を使うのは、彼のように内容がよくわからない本に対してではなく、普通は内容が空虚だと感じた本に使うもんだろう。このように使う表現も適切ではない。しかも、彼なりに「理解した」とされる、その本書の理解も思いっきり誤読。そもそも、読んでわからなかった本について、わざわざレビューを書くなよ・・・。

評価：骨を拾う仕事 2008-03-20

27人中 22 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

戦地で亡くなった兵士の骨を拾う仕事は、兵士への敬意と愛情を持つ人によってなされるでしょう。あるところまでは、思想的、政治的に成果をあげたフェミニズムが、力尽きて死期を迎えてしまった。その経緯を描いています。フェミニズムに興味は無くても、一つの社会思想が、どういう問題と取り組み、発展し、間違いを犯したり、錯覚を起こしたり、そして袋小路にはまって死期を迎えるのかというプロセスをたどることは、とてもスリリングでした。特に前半の言語論は、フェミニストの苦闘を通じて、言語論について学ぶことができました。

評価：正しいけれども間違っているとはどういうことか 2008-03-16

23人中 17 人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

「フェミニズムは正しい、でも間違っている」。内田樹のこの見解に、評者は大いに共感を覚え、同意する。別の言い方をすれば、評者がフェミニズムをめぐってもそもそと考えていることと、著者がこの本で書いていることとの間に、それほどの差を感じなかったのである。違うのは、評者より内田樹のほうが、フェミニズムに対して、はるかに深い学識と愛情とを有しているという点である。言語論と映画論とを二本の柱として論じられる内田のフェミニズム論は、ある種のフェミニズムが陥った陥穽を鋭く指し示しつつ、その知的貢献にきちんと敬意を払うという姿勢については一貫している。フェミニズムには、トランスフェミニンな想像力が必要なのではないか。評者がいくつかのフェミニストの議論に触れて抱いた感想を、この本の読了後にも再び抱いた。