アマゾン(amazon) ランキング
アマゾンの本、DVD、CDなどジャンル毎に売れ筋商品のランキングをご紹介します。 各カテゴリーのランキング情報やトップセラーの毎日の動きや毎月の動き、価格の動きを見て よい商品を見つけてください。本、DVD、CDを買うならやっぱりアマゾンです!
太平洋戦争 日本の敗因〈4〉責任なき戦場 インパール (角川文庫)の アマゾン(amazon)の関連カテゴリでのランキング情報です。 また、あわせてレビュー、他の通販ショップでの価格情報を表示します。
クリックすると拡大します
カスタマーレビュー数:7
「あの戦争」を具体的に知ることの出来る1冊
2007-10-31
6人中 1 人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
今回、再読した。前回とやや異なる印象を受けたのは、報道という本書の性格からだろうがミャンマー(ビルマ)の軍事政権に対する見方が極めて甘い。 本質的じゃないと思われるかも知れぬが、政治が軍隊によっている国は極めて多い。これもまた「軍隊」の大きな本質的性格だと思う。自衛隊も「省」に昇格しペルシャ湾など旧日本軍も及ばなかった地に赴くに至ったし、わが国の政治は劣化が余りに激しい。危惧の念が少しずつ増している私だ。 その一方、靖国問題に見られるように日本人の多くが「戦争」というものに「正当な拒否感」を失いつつあるように思う。本書は量が少なすぎるけど、旧日本軍の兵士たちが如何に無残な死を遂げたかが、相当程度に具体的に書かれている。 これをお読みになれば、「日本を守るために犠牲になった英霊」なんて表現はとてもじゃないが素直には使えなくなるはずだ。 インパールに限らない。ガダルカナル、レイテ、沖縄・・・。戦争指導者のためにあまりに無残な死を強いられた「昭和の戦争」の実態をどれかひとつでいいから、特に若い人に是非知っていただきたいと思う。それなくしての抽象的な「国を守るために死ねるか」といった議論は空虚そのものである。 そして出来ればイラクをはじめ現在行われている「戦争」についても是非、具体的な実態を知って欲しいと思う(この点でも日本のジャーナリズムはあまりに非力だが…)。 冒頭に述べたこととあいまって「憲法9条」を考える上で大きな参考になると思うし、「9条」を生んだ背景を考えない改憲議論はこれまた空虚だ。 最後に「責任」について一言。 インパール作戦に限らず軍の指導部の「無責任」は明白であり、それを指弾することは容易である。 じゃ、「責任ある行動」とは何を意味するのだろうか? とりあえず「事後責任」に限ろう。牟田口中将が自決していたらいいのか? 今日の日本にも当てはまる大問題である。是非、考えていただきたい。
嗚呼、大本営、南方軍、方面軍司令官・・・。
2007-02-06
13人中 12 人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ある部隊は最初は120名、最終的に72名が死亡。その内に戦闘で死亡した兵はわずか4名、あとは病死と餓死。壊滅状態のインパール作戦、参加した日本軍は10万以上、その内で戦死者は3万人、傷病兵は4万人。白骨街道は見るも無残、まだ生きていても栄養失調でガリガリ、服を着ている兵はまだ良く、殆ど素っ裸になってしまった兵もいるという正に地獄。日露戦争以来の伝統である、補給をあてにしない短期決戦主義で、食料・弾薬の兵站を切り捨てた現実離れした計画。3000m級の山岳地帯を兵は40〜50kgを背負い、牛の背に兵器や機材や食料を載せて・・・その苦労とこの地獄絵。昭和12年7月盧溝橋事件の悪名高き支那駐屯軍歩兵第一連隊長の牟田口大佐、これが昭和16年4月第十八師団長、その後インパール作戦の第十五軍司令官牟田口廉也中将でまたまた登場。その後責任も取らず予科士官学校の校長に。張本人の一人のビルマ方面軍の河辺中将はその後何と大将に。本シリーズ(1)で不愉快だった大本営作戦課長服部卓四郎がまだいた。、作戦部長だった田中新一が第十八師団長、中将でまたここに出てきた。強気一辺倒で精神論、楽観主義で考えもない、責任は取らずに更に出世、羨ましい。こういう連中に翻弄された犬死の兵は・・・何とも言いようがない。
無謀な作戦
2006-08-20
8人中 7 人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
補給を軽視した無謀な作戦と言われる、インパール作戦について、分析した本です。この本を読むと、無責任だった当時の日本陸軍の組織的体質がわかります。誰も責任を負わず、人ごとのように作戦計画をし、無駄に損害を増やしてしまう過程が明らかになっています。信じがたいことに、この教訓があまり生かされておらず、現代の日本の組織にもその体質が見いだされることです。過去の教訓が生かされない体質です。っこの本を読んで過去の教訓を学ぶべきと思います。特に人の上に立つ人は読んだ方が良いと思います。
(象と牛)対(飛行機)
2006-05-14
19人中 16 人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
「ジンギスカン作戦」呆れてものも言えない作戦、こんなものを本当にやったのも信じれんですが、そこそこやった日本兵に敬意を表したいと思います。但し、指導者へではないですよ。指導者はもっと糾弾されてしかるべきであったはずですが、相変わらず軍部身内のなれあいで「不問に付す」という例のアレで皆さんのうのうと生き続けて終戦を迎えたはります。異国で屍になった怨霊をものともせずえらいもんです。「象と牛」で山越え河越え攻めようとする日本軍、アメリカの支援を受けて空輸でバンバン物資を送って万全の体制で迎え撃つイギリス軍、なんでこんな戦いをやったのでしょうかね?またまたため息です。このシリーズ読みやすかったですが、日本人であることが憂鬱になってしまうやや疲れる本です。まあ仕方がないですね。正視して乗り越えないと。
分析は鋭いが後味は悪い
2004-03-31
46人中 17 人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
NHKテレビ番組を録画してあったのでそれと併せて読んだ。無謀な作戦が、功を焦る軍司令官の強引なリードで、だれもが内心おかしいと思っているのに実行に移され、3万人の戦死者を出して終わるまでを描いている。 軍における意思決定のいいかげんさ、否定的な意見は「消極的」として排除される不合理、精神主義ばかりで第一線の事情を推し量れない指揮官の身勝手、作戦が失敗しても責任を認めない彼らのエゴイズム。呆れかえってものも言えないというのが率直な感想だ。腐りきった組織の行き着く先を目の当たりにするようだ。 しかし、このような組織の体質が今なお日本社会のあちこちにはびこっていて、戦後50年たっても日本は何も変わっていない、などと言われると、NHKの人間からそんなことを言われる覚えはない、と反論、いや抗議したくなる。硬直した組織の弊害を抱えているのは、ほかならないNHK自身だろう。このシリーズの著者・関係者が、自分自身が属する組織を詳細に検討し、自己批判したという話は聞いたことがない。 NHKの報道は常に公正・中立だったろうか? 圧力団体の集団的抗議やら示威活動に屈して報道姿勢を変化させたことはなかっただろうか? 偏った視点から一方的に報道することはなかったか? すぐに思いつくのは従軍慰安婦の強制連行問題だ。NHKはこの問題を繰り返しスペシャルで報道して、戦後賠償すべきとあおっていた。「強制連行はなかったし、あったとしても組織的なものではなかった」という説が当時から既にあったのに、それを無視する視点から番組を作り続けていた。こういう偏向番組を平気で作り、しかも事後の検証をしないNHKこそ、当時の日本軍の体質と変わりないといえるだろう。彼らに自分を棚にあげて他を批判する資格があるのかどうか。なんとも後味の悪いことである。